20140907

春光乍洩:17年之後。



終於重新完整再看一遍《春光乍洩》,再一次在何寶榮和黎耀輝的世界中乍喜乍悲。現在想起,當年初看時可能我並沒有真正很理解這兩人那種感情,王家衛要的那種「環繞住一段感情的浪漫史,及令人費解的死亡」的愛情遠遠超越我當時對愛情的理解。但後來之所以一直提不起勇氣重新再看一遍,怕的是自己再度隨著何寶榮抱著棉被痛哭。我不是一個很好的觀眾,我仍會隨著劇中人的喜怒起伏,我辦不到置身事外以研判眼光去看待一切。時光確實久遠,有幾幕完全沒有印象比如顛倒的香港街景。但天台那幕,德士和巴士上的情節,一張沙發一張床的角度和記憶中完全符合。跟著何寶榮一次一次說出:「黎耀輝不如我們從頭來過吖」的TIMING完全準確,何寶榮一次一次出現在黎耀輝生命中的場景也仍然在我腦中清晰印證。記憶真是奇妙的東西,完全不由自己控制。黎耀輝從頭到尾精神緊繃,快樂不快樂都蘊藏在聲音深處,只有小張聽見。既愛到入心入肺,又害怕惶恐幾乎不敢碰觸,偶爾流露的過份佔有慾,黎耀輝爱何寶榮;何寶榮最愛的不僅是自己,他沒有機會確認-當被寵愛到無法無天,又怎能分得清到底是依賴或仍然是愛。

以上,對證的不過是17歲那年我看見的,能懂的,記住的。



關於這部電影一直有個浪漫傳聞,源自導演王家衛:張在阿根廷感染阿米巴病毒病倒,梁天天熬粥照顧他,所以兩人在劇中能這樣自然。看過《張國榮的電影世界 3》裏關於這部電影那長長一輯,從王家衛落力以這兩個演員來SELL這部電影開始,這兩人演過他好多電影,他們都是性感ICON,作為戀人實屬遲早的事。王是很懂得利用演員特質來造就一部完全屬於自己電影的人,這也是從以前開始就一直深深吸引我迷戀王家衛電影的關鍵。從前一聽聞電影發行即天天往錄影店和夜市攤位詢問追蹤(正版VHS帶子,那久遠的VHS年代似乎沒人盜版王家衛),到後來對新戲上映無動於衷,我的王家衛時代正式落幕於《春光乍洩》之後。當時極度深愛這一部,到下一部《花樣年華》就對我再沒從前的吸引力。

張的訪問裏直率表明,他拍這部電影很不舒服,身心都是。戲太少,檔期超時,無劇本,雖他早知這是王的慣性動作,但這也不代表作為演員就一定要SPOIL導演。

「有很多東西,講得太多,別人可能會覺得我小氣;但如果不說,我又覺得屈住很不開心......」

最關鍵的他沒說,舒琪替他說了:「這部電影對張國榮是一個剝削,甚至是一個傷害。」他質疑王拍攝這部電影的動機,從最初的選角開始:起初想要的是劉德華x黃耀明,之後是劉德華x張國榮,最後才是梁和張。從選角開始已初窺動機,到角色安排,剝削是指利用張的個人經驗放在戲中,將他擺上台。電影出來,大家的反應一面倒稱讚梁,漠視忽略了張。林奕華作為當年金馬評審被質疑為何梁不獲提名,他提出和舒琪同樣角度的觀點。觀眾對梁受落,在導演視覺引導下認定他仍是這段關係中的”男方“,對比兩個演員為人熟悉的私生活,梁是為藝術犧牲,張只是演回自己,大家的觀點從一開始就帶偏頗。

梁朝偉拍完這部電影後說自己最滿意的作品不再是《阿飛正傳》,是這個。張國榮說,從影以來,自己最喜歡的還是《阿飛正傳》。



這篇大量引用了電影雙周刊出版的《張國榮的電影世界3》,內容很豐盛看的一套書,電影雙周刊曾幾何時真是最充實最言之有物的電影雜誌。當中許多訪問和各家影評,俗豔諂媚的有之,帶夢幻眼神順著劇情想像往後故事的有之,最好看是舒琪和林奕華這兩篇,不單止因為他們替張叫屈,更因他們站在一個以個人觀點出發的立場,在通透地釐清電影源由、角色方向、拍攝剪接大局之後,完整說出自己的想法。不管孰是孰非,無需因此跟風將他人論點當作自己看法,但總之就是為你打開一扇窗讓你從另一個角度窺看事情,理智思考分析。

真的,影評確實就應該是這樣的。


No comments:

Post a Comment

LinkWithin