The Velvet Underground:It's all about Andy.

Todd Haynes. 2021. 

 兩小時的紀錄片分成三段,前四十分鐘是讓人 Excited 的精彩人物點將錄,紐約六十年代繁華盛世裡所有相關人類登場,你熟悉或隱約知道的各張面孔,包括無處不在的 Allen Ginsberg。詩人與電影音樂齊齊創造的前衛文化圈,意想不到才是正常。角落裡總有人急著朝某個 ICON 奔去:他懂我!中段四十分鐘是 Andy Warhol 的場合,他是 VU 首張專輯的製作人,負責坐在錄音室裡呼吸。但讀歷史的重點在於你不能只看單一事件,他存在的意義在於有他坐鎮,VU 得到一紙合約、被更多人看見、且無人敢指點他們做一張專輯的方式。 

好看在於沒有完全一味只是 VU,團員的成長背景只稍微帶過。時代與美國東西岸的文化衝突帶進電影,西岸的風光明媚與東岸的黑暗末世,理想國與地底世界的差別。團員大聲說 We hate Hippies, this “love peace” crap, get real。誰恨不得葬了誰,誰又想投入對方陣營。人物與受訪者都個性立場鮮明且平衡,那是一個輝煌漂亮容得下各自信念的時代,回味可以,已經過去。 

這部片之所以教我期待,原因之一是 Todd Haynes 執導。怎樣才能拍出一部讓熟讀樂隊史且各選陣營的樂迷滿意的紀錄片,怎樣才能不淪為維基百科,也不過度煽情?我想知道他會怎麼做,畢竟多年前一部 Velvet Goldmine 立場鮮明爭議不斷但教人目眩神迷。但那是容許虛構與謠言的電影,這一部是紀錄片,關鍵在於如何選擇想傳達的真相。 

有立場嗎,偏頗嗎,Lou Reed 和 John Cale 的對立陣營中他選了誰?他選了 Andy。誰都知當時的熱鬧中我們沒有要認定誰是好人,但此片中他對 Andy 的鏡頭都是溫柔善意的。最後一幕是 Andy 和 Lou 的對話,師徒翻臉之後的 reconcile,你還見 Cale 嗎,有喔。 

末段的四十分鐘有點意興闌珊的意味,VU 離開 Andy,Lou 離開 John,不再驚世,漸趨世俗。 喜歡嗎?若有個準則是會不會想要這樣一部的 Radiohead 傳記,我的答案還是不,但我可能開始有點動搖。

Comments